Kako definirati razliku između svijesti i inteligencije u razvoju AI?


Odgovor 1:

Moja pozadina: 20 godina praktičnog samoistraživanja obrasca uma i 25 godina iskustva u razvoju IT-a. Imam osnovno razumijevanje rada mozga i neurona i rada AI.

Moje osobno razumijevanje toga slijedi. Prvo moramo razlikovati mozak, um i svijest. Obično se ljudsko razumijevanje o njima miješa, miješa, spaja. Kad nam je jasnije, tada možemo vidjeti gdje bi se AI mogao uklopiti i koja je razlika.

Mozak. Sastoji se od neurona. Oni obrađuju fizičke signale na nižoj razini (osjetilo i kretanje) i višoj razini (refleksi, koordinacija, ravnoteža, itd.). Mozak također djeluje kao antena i odašiljač na umu.

Um. Sastoji se najvećim dijelom od emocija (imaju i kemijske pandan), želje, vjerovanja (definicije, značenja, znanje). Tu su i razmišljanja, mašta, odlučivanje, motivacija, koncept "ja" itd.

Svijest. Tamo obitavaju svjesnost, nadahnuće, intuicija, savjest, osjećaji, živost itd.

Ovdje sam pokušao definirati ta tri slučaja prema njihovoj funkciji.

Sada, uspoređujući ih s AI. AI može i može premašiti fizičku obradu ljudskog signala, posebno višu razinu obrade podataka. Može raditi nevjerojatne stvari, poput razumijevanja i govorenja jezika ili "razumijevanja" i modificiranja slike. Kažem "razumijevanje", jer stvarno nema svijesti, AI funkcionira samo na temelju treninga. Može raditi na proizvoljnim podacima i pronalaziti obrasce. Može raditi izvrsne "odluke" u ograničenom opsegu. To možemo nazvati AI 1.0.

Suvremena znanost još nema pojma kako su um i mozak povezani. Dobro je proučeno kako vanjski slojevi neurona djeluju u obradi signala i što AI može savršeno oponašati. Ali ulaskom u dublje slojeve trag se gubi kako se ti signali dalje obrađuju na apstraktnijoj razini. Najbolje što dosad imamo o neuroznanosti je područje zvano Claustrum koje ima najviše neuronskih veza u mozgu i sondiranje tog područja elektrodama moguće je isključiti svijest. Eksperimenti s mozgom su dobri u smanjenju / onesposobljavanju nekih dijelova spoznaje ili vještina. Nisam čuo za ponovljive eksperimente koji bi poboljšali kogniciju ili vještine i gdje se mehanizam u potpunosti razumije, a kamoli da ga ponovim. Ako se modus operandi ne razumije, ne može se ponoviti. Ljudi razumiju jedan dio funkcije neurona i taj se dio replicira kao AI.

Stvarnost propada. Bilo je nesreća u kojima se dogodila iznenadna spoznaja ili poboljšanje vještina, nazvanih Stečeni sindrom Savant. Na primjer, Derek Amato

ili Ben McMahon

Do sada nisam čuo nijedno zvučno neurološko objašnjenje. Postoji mnoštvo pojava koje se smatraju grozom stvarnosti i zanemaruju, jer ne odgovaraju "vjerovanju da sve mora biti u neuronima".

Mind sučelje. Zna se koji dijelovi mozga odgovaraju kojoj spoznaji ili vještini. Ako je neko područje mozga oštećeno, opažamo izobličenje određenih kognitivnih ili vještina. Tada se pretpostavlja da to područje obavlja takvu funkciju. Ali to je samo pretpostavka. Možemo samo reći da je to određeno područje nekako uključeno u proces. Ne razumije se gdje i kako dolazi um. Kad se otkrije kako funkcionira prijenos signala između uma i mozga, postojat će AI 2.0.

Vjera 1. Postoji vjerovanje da bi zbrajanjem više računajućih elemenata, podataka, memorije, brzine i veza nekako došlo do naglog nastanka svijesti i živosti. Dao bi samo više snage obrade signala / podataka. Ako je nema na prvom mjestu, u većini jednostavnih "AI" jedinica, neće je biti tamo bez obzira na količinu. Ako jedno zrno pijeska nije inteligentno, tada tovarna masa pijeska neće biti inteligentnija. S druge strane, u živoj ćeliji postoji Inteligencija i mnoštvo kombiniranih stanica tvori zadivljujuće Inteligentno biološko biće.

Vjera 2. Pogreška je u tome što opažamo da je Inteligencija povezana s mozgom i zaključujemo da se inteligencija generira u mozgu. Bilo bi slično istraživanju tranzistora u radiju koji vjeruje da će tamo pronaći vokalističku inteligenciju.

Vjera 3. AI je svemoguć i bogobojazan. Pa, AI je prilično ograničen na izolirane zadatke. Uloženo je toliko truda u stvaranje automobila za samostalno upravljanje, a ipak nismo u potpunosti spremni prihvatiti ih u svakodnevici, a kamoli složenije vježbe. Ne zato što AI može nadmašiti ljude, već upravo suprotno. Pogledajte dolje "U čemu je AI dobar?".

Povratne informacije o treningu AI zahtijeva neke povratne informacije o svojoj izvedbi. Postoje različiti načini za pružanje povratnih informacija. U biološkom organizmu - što odlučuje i daje povratne informacije njenim neuronskim mrežama?

Slobodna volja. Rasprava o povratnim informacijama o treningu dovodi u pitanje slobodne volje. AI nema slobodnu volju, on samo obavlja zadatak za koji je osposobljen. NI (prirodna inteligencija) ima slobodnu volju. Dakle, postavlja zanimljivo pitanje za AI istraživanje - koji je minimalni broj atomskih AI jedinica i veza za prikaz promatrane slobodne volje (nije slučajni ili sofisticirani determinirani izlaz)? Naravno, to može voditi filozofskom raspravom o onome što je slobodna volja i ima li NI slobodne volje ...

Promatranje misli. Čovjek može promatrati vlastite misli. Kako mislite da AI ima "misao"? I koji bi primjerak AI bio tamo da svjedoči toj misli?

Projekcija živosti i strahova. Naš um ima tendenciju projicirati živost na sve vrste stvari poput napučenih životinja, igračaka itd. Ali isto tako projicira strahove u pokretnu sjenu, čuje škripavi zvuk dok je sam u kući, itd. U slučaju AI ne uspijemo vidjeti što je to, jer jedva vidimo prošlost naših projekcija. Baš kao što je to bilo s industrijskom revolucijom. U AI slučaju skloni smo projicirati da je živ (može biti svjestan, samosvjestan i početi donositi vlastite odluke) i ima svoj dnevni red (a to je, naravno, nužno zlo program). Što o stvaranju različitih vrsta slike u našem umu, poput "AI će obavljati dosadne zadatke dok imamo kreativnije vrijeme u svojim rukama"?

U čemu je AI dobar? To može dobro obaviti ponavljajuće zadatke „drobljenja umaka“, jednostavne ili složene.

Zaključak: Razlika između ljudske svijesti i AI inteligencije je u tome što AI inteligencija oponaša / nadmašuje dobro obradu moždanih signala, ali nedostaje sposobnosti ljudskog uma i svijesti.


Odgovor 2:

Za početak - nitko zapravo ne zna. Ne možemo se složiti što znači "svijest" ili "inteligencija" u životu temeljenom na ugljiku, pa se nećemo složiti što to znači za silicijumske entitete.

Rekavši to, većina bi se složila da svijest ima neke veze sa samosviješću, dok je inteligencija sposobnost ispravne obrade podataka.

Za AI, što podrazumijevamo pod inteligencijom, uključuje određenu sposobnost prilagođavanja bučnim ulazima i što je bolja prilagodba koju nismo morali kodirati u stroga pravila, pametniji ćemo reći da je AI.


Odgovor 3:

Za početak - nitko zapravo ne zna. Ne možemo se složiti što znači "svijest" ili "inteligencija" u životu temeljenom na ugljiku, pa se nećemo složiti što to znači za silicijumske entitete.

Rekavši to, većina bi se složila da svijest ima neke veze sa samosviješću, dok je inteligencija sposobnost ispravne obrade podataka.

Za AI, što podrazumijevamo pod inteligencijom, uključuje određenu sposobnost prilagođavanja bučnim ulazima i što je bolja prilagodba koju nismo morali kodirati u stroga pravila, pametniji ćemo reći da je AI.