Kako možete odrediti razliku između novinara i propagandista?


Odgovor 1:
  1. Provjerite poslodavca osobe. Novinari rade za novine i časopise. Propagandisti rade za korporacije i vlade. TV vijesti su pomalo oboje. Novinari žele vaše povjerenje kako biste ih i dalje slušali i podržavali njihove medijske kuće. Propagandisti su spremni riskirati neko vrijeme u povjerenje ukoliko dobiju vaš glas ili vaš novac. Novinar prodaje članke i mišljenja; propaganda prodaje politiku i sapun. Novinari vas žele obavijestiti i, ako slijedite njihove činjenice i vjerujete im, da vam pomognu razumjeti. Propagandisti žele da vjerujete u što vjeruju, pa ćete kupiti njihov proizvod, glasati za njih ili podržati njihove šefove. Neki od uloga koje vidite na TV-u maskiraju se kao novinari. Nemojte biti zbunjeni. Hannity nije novinar, on je propagandista. Isto se često može reći i za Rachel Maddow. Anderson Cooper je novinar, kao i novinari PBS-a i oni na glavnim mrežama. Novinari izvještavaju vijesti kako se događaju - s nekim pogreškama koje, ako su odgovorne, ispravljaju. Propagandisti oblikuju vijesti tako da odgovaraju svojoj politici i rijetko priznaju pogreške.

Odgovor 2:

Između novinarstva i propagande postoji vrlo tanka linija.

Novinar: Pokušajte objasniti logično i u najvećoj mogućoj mjeri. Novinari često čine pogreške, ali nikada ne ustručavaju se priznati da su pogriješili i prihvaćaju punu odgovornost. Uzmite primjer NYT-ove novinarke Judith Miller, ako ste američki državljanin sjetili biste se da ju je Jon Stewart pekao. Vidio sam jedan njen video koji priznaje njezinu ulogu u ratu u Iraku, a objasnio je i razloge. Međutim, otkrio sam da su se oni više oslanjali na izvor iz CIA-e umjesto da rade pravo istraživačko novinarstvo.

Mogu se prisjetiti još jednog primjera, ali moglo bi postojati odstupanje u izvorima / imenima koje ću spomenuti. Nedavno se pojavila fotografija muškarca koji je brijao u vlaku na putu za Chicago (vjerojatno). Na početku je vjerojatno buzzfeed objavio fotografiju, a vjerojatno je Washington post također kritizirao tog čovjeka. Ali kasnije je vjerojatno AFP pronašao čovjeka i napisao pravu priču. Da je čovjek imao niz nesreća, a nakon nekog vremena trebao je upoznati svog brata. I brijao se u vlaku kako bi dobro izgledao pred bratom. Kasnije se WP (ako ga je WP kritizirao, u ovom trenutku ne mogu se sjetiti točnih detalja.) Također ispričao.

Propaganda: Osoba koja troši svoje vrijeme trošeći na propagande, uglavnom šire jednostranu priču i odbacuju svaku logiku, uključujući priču drugih strana. Mogu zauvijek nastaviti s primjerima propagande, ali nemam mnogo vremena. Ali smatram da je najbolji propagandni primjer Alex Jones koji je širio zavjeru da je Sandy Hooks planirala vlada.

Nije samo Alex Jones ili Fox cijelo vrijeme širio propagandu. CNN, NYT također to radi. Nakon izbora 2016. sve ove medijske kuće plaču zbog Rusije koja se miješa u američke izbore. Ali niti jedno tijelo nije imalo vremena da načini ljude svjesnim da većinu globalnih sukoba stvara SAD / CIA, što uključuje opskrbu drogom i oružjem u Južnoj Americi, a većina nevolja na Bliskom Istoku i Africi nije zaboraviti da CIA svrgne iranskog demokratski izabranog čelnika za naftu i kontrolu nad regijom. Nisam vidio nikoga da kaže: Niti želimo miješati suverenitet bilo koje zemlje, niti želimo da se itko miješa s našim.

Uvijek smatram da je licemjerje kada "Amerikanci" (kad kažem, mislim na razbojnike) brinu o "meni", što znači samo SAD. Ostatak svijeta može otići u pakao, nije ih briga.

Ako ste vidjeli sukob Izraela s Gazom, RT i Al-Jazeera uglavnom razgovaraju o tome što utječe na Palestinu / Gazu. To je ujedno i propaganda. S druge strane, BBC uglavnom pokriva napade Hamasa na Izrael. Ne kažem da je Izrael potpuno nevin ili Palestina. Hamas i Izrael napadaju jedni druge.

Ako govorite o migrantskoj krizi u Europi, Fox i RT uglavnom će vam pokazati što nered migranti prave u Europi. Koje su djelomično istinite. Ali neće vam reći da su razlog i situacija koja napuštaju svoju zemlju. S druge strane, NYT ili CNN uglavnom vam govore kakva je situacija i razlog zbog kojeg bježe, neće vam pokazati učinke tisuća migranata na Europu.

Novinarstvo govori o svemu, pravi novinar će govoriti o nama i njima.

Do sada su uglavnom poznate vijesti sa strane. Ako onda pitate, što rade normalni ljudi? Predložio bih vam da gledate sve. Gledajte i CNN i Fox i analizirajte ih sami, logično. Zatim odlučite što je ispravno, a što pogrešno. Ne dopustite da vas itko natjera da vjerujete u ono što je stvarno, a što nije.

PS: Ako ste postavili pitanje o CNN-ovom izdanju Accosta vs Trump, Accosta je ovoga puta bio u pravu. Kako migrantski karavan nije invazija jer ne namjeravaju napasti SAD i većina problema u Južnoj Americi je razlog, ali migrantski karavan može imati negativan utjecaj. Često vlade ne dopuštaju tražiteljima azila da u početku legalno rade. Zamislite da ste otac dvoje djece i da ne možete raditi, ali morate nahraniti svoju djecu, uzet ćete sve potrebne mjere da hranu stavite na usta svojoj djeci. (Iako vlade pružaju osnovne stvari kao što su hrana i sklonište, ali zalihe gotovo ništa nisu).

Na kraju dana svi smo ljudi. Uvijek razmišljajte o nama i njima, to je pravo novinarstvo.


Odgovor 3:

Između novinarstva i propagande postoji vrlo tanka linija.

Novinar: Pokušajte objasniti logično i u najvećoj mogućoj mjeri. Novinari često čine pogreške, ali nikada ne ustručavaju se priznati da su pogriješili i prihvaćaju punu odgovornost. Uzmite primjer NYT-ove novinarke Judith Miller, ako ste američki državljanin sjetili biste se da ju je Jon Stewart pekao. Vidio sam jedan njen video koji priznaje njezinu ulogu u ratu u Iraku, a objasnio je i razloge. Međutim, otkrio sam da su se oni više oslanjali na izvor iz CIA-e umjesto da rade pravo istraživačko novinarstvo.

Mogu se prisjetiti još jednog primjera, ali moglo bi postojati odstupanje u izvorima / imenima koje ću spomenuti. Nedavno se pojavila fotografija muškarca koji je brijao u vlaku na putu za Chicago (vjerojatno). Na početku je vjerojatno buzzfeed objavio fotografiju, a vjerojatno je Washington post također kritizirao tog čovjeka. Ali kasnije je vjerojatno AFP pronašao čovjeka i napisao pravu priču. Da je čovjek imao niz nesreća, a nakon nekog vremena trebao je upoznati svog brata. I brijao se u vlaku kako bi dobro izgledao pred bratom. Kasnije se WP (ako ga je WP kritizirao, u ovom trenutku ne mogu se sjetiti točnih detalja.) Također ispričao.

Propaganda: Osoba koja troši svoje vrijeme trošeći na propagande, uglavnom šire jednostranu priču i odbacuju svaku logiku, uključujući priču drugih strana. Mogu zauvijek nastaviti s primjerima propagande, ali nemam mnogo vremena. Ali smatram da je najbolji propagandni primjer Alex Jones koji je širio zavjeru da je Sandy Hooks planirala vlada.

Nije samo Alex Jones ili Fox cijelo vrijeme širio propagandu. CNN, NYT također to radi. Nakon izbora 2016. sve ove medijske kuće plaču zbog Rusije koja se miješa u američke izbore. Ali niti jedno tijelo nije imalo vremena da načini ljude svjesnim da većinu globalnih sukoba stvara SAD / CIA, što uključuje opskrbu drogom i oružjem u Južnoj Americi, a većina nevolja na Bliskom Istoku i Africi nije zaboraviti da CIA svrgne iranskog demokratski izabranog čelnika za naftu i kontrolu nad regijom. Nisam vidio nikoga da kaže: Niti želimo miješati suverenitet bilo koje zemlje, niti želimo da se itko miješa s našim.

Uvijek smatram da je licemjerje kada "Amerikanci" (kad kažem, mislim na razbojnike) brinu o "meni", što znači samo SAD. Ostatak svijeta može otići u pakao, nije ih briga.

Ako ste vidjeli sukob Izraela s Gazom, RT i Al-Jazeera uglavnom razgovaraju o tome što utječe na Palestinu / Gazu. To je ujedno i propaganda. S druge strane, BBC uglavnom pokriva napade Hamasa na Izrael. Ne kažem da je Izrael potpuno nevin ili Palestina. Hamas i Izrael napadaju jedni druge.

Ako govorite o migrantskoj krizi u Europi, Fox i RT uglavnom će vam pokazati što nered migranti prave u Europi. Koje su djelomično istinite. Ali neće vam reći da su razlog i situacija koja napuštaju svoju zemlju. S druge strane, NYT ili CNN uglavnom vam govore kakva je situacija i razlog zbog kojeg bježe, neće vam pokazati učinke tisuća migranata na Europu.

Novinarstvo govori o svemu, pravi novinar će govoriti o nama i njima.

Do sada su uglavnom poznate vijesti sa strane. Ako onda pitate, što rade normalni ljudi? Predložio bih vam da gledate sve. Gledajte i CNN i Fox i analizirajte ih sami, logično. Zatim odlučite što je ispravno, a što pogrešno. Ne dopustite da vas itko natjera da vjerujete u ono što je stvarno, a što nije.

PS: Ako ste postavili pitanje o CNN-ovom izdanju Accosta vs Trump, Accosta je ovoga puta bio u pravu. Kako migrantski karavan nije invazija jer ne namjeravaju napasti SAD i većina problema u Južnoj Americi je razlog, ali migrantski karavan može imati negativan utjecaj. Često vlade ne dopuštaju tražiteljima azila da u početku legalno rade. Zamislite da ste otac dvoje djece i da ne možete raditi, ali morate nahraniti svoju djecu, uzet ćete sve potrebne mjere da hranu stavite na usta svojoj djeci. (Iako vlade pružaju osnovne stvari kao što su hrana i sklonište, ali zalihe gotovo ništa nisu).

Na kraju dana svi smo ljudi. Uvijek razmišljajte o nama i njima, to je pravo novinarstvo.