Kako možete opisati razliku između velikog i redovnog porota?


Odgovor 1:

Noah Webster Rječnik engleskog jezika iz 1828. godine definirao je porote kao sljedeće: „Nekoliko slobodnih korisnika, odabranih na način propisan zakonom, angažirali su se i zakleli se da će istražiti i pokušati bilo šta što je istinito te iznijeti istinu o dokazima koji su im dati u slučaj. Veće porote obično se sastoje od najmanje dvadeset i četiri slobodnjaka, a pozivaju se na suđenje u optužnicama. Mali porotnici, koji se obično sastoje od dvanaest muškaraca, prisustvuju se sudovima kako bi se odlučilo o činjeničnim stvarima u građanskim parnicama i kako bi se odlučilo i o zakonu i o činjenici u kaznenim progonima. Odluka malog porota naziva se presudom. "

Kad danas većina ljudi pomisli na porotu, oni misle na mali porota (koji se ponekad naziva i pokusnim porotom). Ovo je skupina od šest do 12 porotnika koji slušaju cijelo suđenje, bilo kazneno ili građansko, i zajedno raspravljaju nakon završetka argumentacije. Oni donose presudu nakon što odluče je li krivični optuženik kriv ili ne, ili nakon što odluče o pravnoj odgovornosti u slučaju građanskog suđenja.

U kaznenim suđenjima malome porota mora pronaći dokaz bez razumne sumnje da donese presudu krivnja. Presuda porote u građanskim predmetima oslanja se na niži standard kao što je prevladavanje dokaza radi pronalaženja bilo koje strane.

Sva federalna kaznena suđenja porote, sva kapitalna suđenja porote, sva krivična suđenja koja je čuo skraćeni porotnik s manje od 12 porotnika, a sva krivična suđenja porota u 48 od 50 Sjedinjenih Država zahtijevaju da porota jednoglasno donese krivicu presuda. Oregon i Louisiana dvojica su odmetnici, što dopušta da neke kaznene presude budu donesene sa samo 10 ili 11 od 12 porota.

Velike porote nisu potrebne za podizanje optužnica u svim Sjedinjenim Državama. Viši porotnik, koji prethodi suđenju ako je uopće uključen, odlučuje samo da li ima dovoljno dokaza da se optužena osoba izvede na sud. NE odlučuje je li optuženi kriv ili ne.

U SAD-u velika porota se sastoji od 12 do 23 porota. Zahtjevi se razlikuju ovisno o lokaciji, ali može biti potrebna samo jednostavna većina da bi se optuženi mogao optužiti. Standard za svjedočenje osobe optužene za zločin mnogo je niži nego za osude. Veliki porota odlučuje samo postoji li vjerojatni razlog da se optužbe prebace na suđenje.

Mali porotnici u Sjedinjenim Državama obično služe za jedno suđenje (ili jedan dan ako nisu odabrani za saslušanje) prije nego što budu pušteni iz službe. Veliki porotnici, s druge strane, sjede nekoliko tjedana ili mjeseci, razmatrajući optužbe protiv mnogih optuženih prije zaključenja njihove službe.

Suđenja porote (i kaznenih i građanskih) uglavnom su otvorena za javnost. Postoje povremene iznimke kada sudac odluči da neobične okolnosti nalažu da se neki ili čitav postupak zatvori ili da se identitet manjeg porotnika sakrije od javnog uvida. Postupci velikog porota uglavnom nisu otvoreni za javnost, a ni za optuženike ili optužene odvjetnike. To stvara nešto prednosti za tužiteljstvo, koje ne samo da ima pristup većem postupku porote, već ih uglavnom kontrolira, i može koristiti ovaj forum kao svojevrsnu reviju prije suđenja kako bi vidjeli koji argumenti djeluju, a koji ne uvjeravaju. ,

Druga primjetna razlika između malenih porota u kaznenim predmetima i velikih porota je u tome što jednom prilikom porota za malene utvrdi da optuženi nije kriv, njegova presuda je konačna. Peta izmjena Ustava Sjedinjenih Država zabranjuje da se optužena osoba dva puta dovede u opasnost za isto navodno kazneno djelo. Budući da Vrhovni sud Sjedinjenih Država trenutačno smatra da se ta opasnost "pridaje" kada se zakletva porota, nakon što se optuženi utvrdi da nije kriv, neće biti zakonski ponovno u opasnosti zbog istog navodnog prekršaja.

Ali veliki porota sasluša dokaze prije nego što je sitni porota položila zakletvu. To znači da se po presedanu Vrhovnog suda optuženi još uvijek pravno ne smatra ugroženim kada optužbe protiv njih budu saslušane samo pred velikim porotom. Dakle, čak i ako jedan veliki porota odluči da nema dovoljno dokaza za podizanje optužnice, stvar se može ponovo pokrenuti pred drugim velikim porotom. To dopušta mogućnost zloupotrebe prakse koja se obično naziva "kupovina velikog porota", u kojoj tužitelji mogu vratiti iste ili bitno slične optužbe protiv optuženih prije više porota dok ne nađu onoga koji će podići optužnicu.

S obzirom na današnju državu velikih porota u Sjedinjenim Državama, teško je razumjeti što su okviri Ustava mislili provesti ih u novi pravni sustav koji su stvorili. Imajte na umu, međutim, moderni porotnici su iskrivljeni gotovo 180 stupnjeva od svoje prvobitne namjene i funkcije. Da bih saznao o prvobitnoj ulozi velikih porota u ograničavanju vlasti i zaštiti pojedinačnih prava, toplo preporučujem The Conviction Factory: The Collapse of American Castours of Roger I. Roots, dr. Sc.


Odgovor 2:

Na odgovor Cliffa Gilleyja, dodao bih:

U New Yorku su postupci velikog porote tajni. NY-ov zakon o kaznenom postupku § 190.25 nabraja samo osobe koje su u sobu dopuštene tijekom ovog postupka:

  • tužitelj, službenik ili drugi zaposlenik koji pomaže velikom porotniku tijekom sastanka; stenograf; prevodilac; osoba koja štiti svjedoka, koja se zaklinje da će „zaklinjati sve stvari prije toga": odvjetnik svakog svjedoka koji svjedoči; osoba čiji je posao video-snimanje određenih svjedoka; socijalni radnik, psiholog ili drugi stručnjak gdje će svjedočiti dijete staro 12 ili više godina koje se također zakune da će tajnost držati tajnom; i gdje god je to potrebno, tumačiti jezik znaka.

Redovni sudski sud, s ograničenom iznimkom, prisustvuje javnom suđenju. Njegova su razmišljanja privatna i usamljena. Ali oni su tajni samo u mjeri u kojoj niko od članova porote ne može biti prisiljen razgovarati o razgovorima.

Za razliku od velikog porotnika, porotnici s porotnicima mogu razgovarati, raspravljati o raspravama i mogu čak napisati knjigu o svom iskustvu.

Većina država, a možda i sve države, zauzimaju ovo stajalište.


Odgovor 3:

Na odgovor Cliffa Gilleyja, dodao bih:

U New Yorku su postupci velikog porote tajni. NY-ov zakon o kaznenom postupku § 190.25 nabraja samo osobe koje su u sobu dopuštene tijekom ovog postupka:

  • tužitelj, službenik ili drugi zaposlenik koji pomaže velikom porotniku tijekom sastanka; stenograf; prevodilac; osoba koja štiti svjedoka, koja se zaklinje da će „zaklinjati sve stvari prije toga": odvjetnik svakog svjedoka koji svjedoči; osoba čiji je posao video-snimanje određenih svjedoka; socijalni radnik, psiholog ili drugi stručnjak gdje će svjedočiti dijete staro 12 ili više godina koje se također zakune da će tajnost držati tajnom; i gdje god je to potrebno, tumačiti jezik znaka.

Redovni sudski sud, s ograničenom iznimkom, prisustvuje javnom suđenju. Njegova su razmišljanja privatna i usamljena. Ali oni su tajni samo u mjeri u kojoj niko od članova porote ne može biti prisiljen razgovarati o razgovorima.

Za razliku od velikog porotnika, porotnici s porotnicima mogu razgovarati, raspravljati o raspravama i mogu čak napisati knjigu o svom iskustvu.

Većina država, a možda i sve države, zauzimaju ovo stajalište.