"Rekao je da će doći" i "Rekao je da će doći". Kakva je razlika između ove dvije rečenice?


Odgovor 1:

U gramatici postoji područje koje se naziva izvještavanje. Ovdje ćete pronaći gramatičke promjene sadržane u izravnom govoru iako takve promjene ne bi utjecale na značenje. Dovoljno je pogledati rečenice u nastavku:

Rekao je: "Doći ću." (Ovo je izravni govor)

Rekao je (to) da će doći. (Ovaj prijavljeni govor)

Oboje znače isto.

Pogledaj ovo:

"Sretna sam što sam večeras ovdje s vama", rekao je govornik.

Govornik je rekao da je sretan što je bio tu s njima te večeri.

Oboje znače isto.


Odgovor 2:

Prva rečenica nije gramatički tačna.

Rekao je da će doći. Ta je rečenica tačna. Obrazloženje:

Ovo je složena rečenica. 'Rekao je' glavna je klauzula, a 'on bi došao' je klauzula ovisne imenice. Razumijeva se povezanost 'koja'. Pravilo je kada je glavna klauzula u prošlom vremenu, ovisna klauzula mora biti i u prošlom vremenu. 'bi' je prošli trenutak 'volje'; stoga je druga rečenica gramatički ispravna.

Nadam se da vam ovaj odgovor pomaže.


Odgovor 3:

Pitanje razlike ne nastaje između ove dvije rečenice.

Prema pravilu, ako smo prošli trenutak u glavnoj klauzuli, trebamo ga koristiti u podređenom klauzulu. Prema ovom pravilu prva rečenica nije tačna, jer ona ima „volju“ umjesto „volju“, što je prošli oblik „volje“ u podređenom klauzuli.

Što se tiče drugog, savršen je.

Nadam se da sam pojasnio stvari ...

Hvala…